Доктор Мясников усомнился в естественном происхождении коронавируса

14.01.2021, 15:00 | Администратор
«Про­смат­ри­ваю свои пуб­ли­ка­ции 20 го­да... И всё ду­маю: ведь и прав­да, ни­че­го не пред­ве­ща­ло та­ко­го бур­но­го рас­про­стра­не­ния бо­лез­ни», – на­пи­сал из­вест­ный те­ле­ве­ду­щий в сво­ем те­ле­грам-ка­на­ле. (*1)
«По­дав­ляю­щее боль­шин­ст­во уче­ных, опи­ра­ясь на при­выч­ные пра­ви­ла рас­про­стра­не­ния эпи­дпро­цес­са, в на­ча­ле го­да да­ва­ли очень ма­ло шан­сов на то, что вот так по­лых­нет. Мак­си­мум пес­си­ми­сты го­во­ри­ли о по­вто­ре­нии Гон­конг­ско­го грип­па 50-х.
Пра­вы ока­за­лись те, кто го­во­рил, что но­вая ин­фек­ция не­обы­чай­но не­пред­ска­зуе­ма. Мож­но по­зло­рад­ст­во­вать: вот, ошиб­лись, не­до­оце­ни­ли! А мож­но по­ду­мать: по­че­му? По­че­му всё по­шло не так? По­че­му по­лых­ну­ло поч­ти од­но­вре­мен­но в раз­ных мес­тах Ми­ра? Ведь до сих пор все эпи­де­мии ук­ла­ды­ва­лись в пред­ска­зуе­мую схе­му рас­про­стра­не­ния. Вклю­чая и пре­ды­ду­щие вспыш­ки ко­ро­на­ви­рус­ных пнев­мо­ний...

Я все­гда был про­тив­ни­ком тео­рии ис­кус­ст­вен­но­го про­ис­хо­ж­де­ния ви­ру­са. Но чем даль­ше я за всем на­блю­даю, тем мень­ше у ме­ня уве­рен­но­сти в том, что всё идет со­глас­но за­ко­нам При­ро­ды. Вер­нись я на 9 ме­ся­цев на­зад, я бы и то­гда по­вто­рил всё то же, ес­ли бы опи­рал­ся на дан­ные то­го вре­ме­ни. А вот зная всё, что ви­жу се­го­дня, я бы то­гда силь­но за­ду­мал­ся бы: по­че­му? И от­ве­та у ме­ня нет и се­го­дня...
И еще: арт­под­го­тов­ка ми­ро­вых СМИ шла впе­ре­ди по­сле­дую­щих со­бы­тий. Это всё, ко­неч­но, фан­та­зии, но тер­за­ют ме­ня “смут­ные со­мне­ния”».
СОЛО, парикмахерская
РАДУГА-М, детская и взрослая стоматология
ЮРИСТ, юридическая фирма
ОХОТНИК и РЫБОЛОВ, база отдыха на озере в Лужском районе
АРЕНДА АВТОВЫШКИ
САНТЕХНИК, магазин
РЕАЛЬНОДЕНЬГИ, ООО МКК «Евраз»
 
 
Примите участие в обсуждении других материалов